輸入:180-250VAC
輸出:60V/20A 橫流恒壓
效率目標(biāo):92%+
結(jié)構(gòu):利用常見的500W充電器外殼
占位待租。。。 3樓廣告位待租 沒有沙發(fā)坐了,搬張板凳聽課... 坐等樓主更新 都學(xué)會占廣告位了
TOP結(jié)構(gòu),先進行可行性驗證
仿真結(jié)果可以通過,VDS這么低?難道用600V? 次級這么低?輸出60V難道用200V整流管?
偶爾一次設(shè)置,次級沒有劍鋒了
呀,怎么弄的?
真實情況不會也這樣的吧?
初級啟動瞬間VDS
要想使用650V功率管MOS,電路必須有足夠的緩啟動
開機瞬間VDS
圖形釋疑,吸收電容錯誤的設(shè)置為47N,導(dǎo)致仿真次級沒有劍鋒,實際裝這么大的電容損耗估計很大次級整流電壓波形,確實可以使用200V肖特基
這個初級電流跟仿真一樣 你這個是scabr仿真的嗎 我想問一下這是什么拓?fù)淠兀拷诲e正激,但是感覺不對啊!望樓主解答。 正反激 正反激,大牛啊。 剛一看還以為是LLC 的架構(gòu)。 大神,看你的TOP是不是畫得有點問題呀?原邊的兩個管子,其中右邊那一路是不是不需要呀?用來做軟驅(qū)的嗎? 沒有問題,那個MOS鉗位用,你看一下有源鉗位正激TOP結(jié)構(gòu)
不加鉗位,這個拓?fù)涫遣皇且材苷9ぷ??我看,它可以通過次級反激來泄放吧!功率管關(guān)掉時MOS管尖峰會有多大,是不是會抗不???
還有正激輸出端少畫了一個儲能電感吧。
學(xué)到了新的一種top,謝謝!
反向加死區(qū),牛B 沒 見過這樣高端驅(qū)動的什么IC 先占個座。 從無到有,坐等更新嘞~~ 這個叫什么拓?fù)淠?正反激
鉗位電容上電壓,根據(jù)仿真結(jié)果,需要630V的電容
第一版實驗板
實驗物背面
第一版問題總結(jié):
1.驅(qū)動信號不穩(wěn)定,驅(qū)動電壓偏高,導(dǎo)致經(jīng)過不良布局后,驅(qū)動信號電壓過高,幅度超過20V
2.未選定外殼,需要重新PCB
3.信號地線和功率地線走線不合理,主要是走線太長
4.變壓器需要精確計算和調(diào)試
5.功率超過500W,很容易炸雞
炸雞實物
不同MOS燒毀內(nèi)部照片,有利于分析燒毀原因
手工實驗變壓器
第二版,布局做了些調(diào)整
第二版正面
大家可以猜猜分別是誰家的MOS 中間的像仙童的右邊像ST的那個猜不出來。 沒有FS和ST的MOS 中間的是IR的 最后一個怎么是斜的?廠家也真是貪玩啊。俄羅斯方塊放不下來了。 好電路不正常時,VDS波形
正常時VDS
高手看波形就能看明白 佩服,這吸收電路做的也太好了吧,電容和電阻怎么取的? 反饋網(wǎng)絡(luò)做得很穩(wěn)定才有這個效果吧?。。。??? 這個網(wǎng)越來越惡心了 ???0
10%
25%
50%
75%
100%
波形非常漂亮。有實際電路圖嗎,學(xué)習(xí)下 這是啥 VDS 這是硬開關(guān)嗎 軟開關(guān) 不錯 不錯第二版樣機
哪里有得賣呢? 沒有賣 看到了個好驅(qū)動變壓器 牛B 毛線,我是菜鳥,大功率方面
正式樣品
第三版
為何沒有人參與討論喃,太簡單了? 不是個個都是你這么高手的!看圖片就知道內(nèi)臟了!呵呵....我連軟開關(guān)的C電容都估計不到多大呢!哪敢在你們這些大師討論哦!等著你的吃剩的東西一不小心丟了下來呢!O(∩_∩)O~.......關(guān)注中?。。。。?! 看到是詹工的公司生產(chǎn)的變壓器,看來可以量產(chǎn)了?。?! 主要是看不懂,我現(xiàn)在還在證ncp1207+ncp4303(準(zhǔn)諧振+同步整流),一堆問題什么IC做的呢?
384X
3版半成品
384X能做軟開關(guān)的1200W,羨慕。能否把原理圖貼出來也學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。 仿真的就是呀 1200W用反激?如果是正激半橋或全橋就容易多了...1200瓦功率比較大,干嘛不用半橋或全橋的呢,反激的效率比較低,變壓器的利用率也比較低,即一半了,如果對稱半橋全橋LLC多諧振的效率是比較高的,所以,現(xiàn)在做產(chǎn)品性價比非常重要了,都是比效率比成本比價格的呀,反激的大電流關(guān)斷,占空比低,想要做到92%的效率還是比較困難的,60伏LLC就根本不是一個問題了?,F(xiàn)在普遍大功率都是橋式的了,很少用反激的結(jié)構(gòu)了。
就是反激的軟開關(guān)的性能提高了一點點,但橋式的性能性價比高多了。
何以見得llc會比這成本低,部分反擊激,部分正激沒有錯,成本低的多了,不是低一點點,這個就是為什么大功率的橋式變換器的原因了,小功率的反激電路簡單有一些優(yōu)勢,大功率就沒有了,顯然,變壓器利用率低了,是比較大的,效率也比較低了,即開關(guān)管的利用率也低了,所以,大功率一概采用橋式變壓器電路結(jié)構(gòu)了,比如,當(dāng)然,我是采用了準(zhǔn)諧振技術(shù)的電路,我給公司做的300瓦自冷的開關(guān)電源的變壓器是PQ2625的磁芯,這個功率可以達到400瓦自冷的,開關(guān)頻率是80千赫到20千赫,最大功率是80千赫,就看看電單車充電器的反激電源的變壓器多大,所以,反激的變壓器大,效率低的成本是比較高的,功率小了為了電路的簡單,采用采用一下,但大功率就沒有采用反激電路了,就是不經(jīng)濟不劃算,設(shè)備大成本高,所以,從使用的角度上就是采用橋式變換器了,但功率1200瓦不是太大,所以,使用半橋電路就可以了,大概不少人都是這么認(rèn)為的。
當(dāng)然,順便一下,我這里是采用準(zhǔn)諧振技術(shù)的,如果采用多諧振技術(shù)的電路,那么,效果差了一些,變壓器要大一些,變壓器無論硬開關(guān)的還是移相電路的,還是LLC多諧振的,都一樣大,只有準(zhǔn)諧振技術(shù)的變壓器可以小了三倍左右了,這樣的性價比就高了,低成本是最大的競爭優(yōu)勢,成本高了就不經(jīng)濟了,所以,打造高效率高可靠性低成本小型化才是最優(yōu)的方案了,企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品就必須降低成本,這個就是天天新聞上喊的創(chuàng)新驅(qū)動,升級轉(zhuǎn)型了,技術(shù)的發(fā)展就是這么一個過程了,就是不斷的提高技術(shù)含量,這個就是關(guān)乎科技生產(chǎn)力提高的話題了。
太高深了,不會用輔助電源設(shè)計:輸出13.5V/0.3A 12V/0.6A 13.5v電源供給芯片驅(qū)動,12V供給次級運放,12V穩(wěn)壓之前供給風(fēng)機,下面是一些測試圖:
VDS,漏感好像還不錯哦
展開圖
次級二極管電壓,AC264V
采用ST的VIPER22A,耐壓700V,最大功率20W電源芯片 不管怎么說,1200W用這個架構(gòu)能做出來是挺厲害的了,效率究竟有多少,期待后面的數(shù)據(jù),溫度怎么樣,怎么處理,也期待后面的數(shù)據(jù)。
控制板焊接完頭暈眼花,老了呀
第二版效率初步測算了一下,大概在93+的樣子高手呀,您只輕輕描述了一下是反激,但沒進一入透露是什么新技術(shù)的反激.不管怎么說,這么大功率的反激效率還這么高.不得不佩服呀...
哦,原來是有源鉗位反激呀.是么?
反擊只是一部分,有正激 期待1.2KW反激鋰電池充電器
500W外殼打孔,做安裝準(zhǔn)備
摳了裝風(fēng)扇 正反激沒有續(xù)流電感? 沒有器件終于齊全了,可以上電了
什么時候上市???
輸入DC300V,輸出2.5A時效率93%
5A時93.16% 7.5A 92.7% 很想知道滿載的效率多高,還有負(fù)載和功率分析儀圖片能夠一起放上來給大家瞧瞧就更好了! 估計不到90% 超過92應(yīng)該沒有太大壓力 好貼,反極做大功率,學(xué)習(xí)一下。 反機做大功率 很容易炸機 期待你能滿載!
輸入636W,輸出592W
公布原理圖Protel Schematic.pdf 由于AC源到700W以上不穩(wěn)定,初步測定滿載效率92+,不做精確測定
TOP工作原理復(fù)雜,對反饋環(huán)路的要求很高,調(diào)試花費時間較長
總結(jié):
1.效率相比LLC應(yīng)該略低
2.工作原理比LLC復(fù)雜
3.輸入范圍可以做的較寬
4.輸出可以做的很寬
5. PCB要求沒有LLC嚴(yán)格
6.成本略高于LLC
能不能把帶20A的時候的測試數(shù)據(jù)給看看啊,
真拼命啊。
我下載了。復(fù)制一個學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。嘿嘿。
高尚風(fēng)格值得俺等贊賞,向您學(xué)習(xí)! 1A時,效率87.5%
2.5A時,效率91.98%
5A時效率93.08%
7.5A效率92.7%
繼續(xù)繼續(xù),我想看滿載。看看滿載的時候,拔插頭,插插頭會不會炸機。嘿嘿。 不炸,好的很 這個是10A時
感興趣你用的關(guān)鍵物料功率元件的參數(shù)和品牌。
比如 MOS 輸出二極管 電解電容 安規(guī)元件。能否給介紹下。
好牛啊,這么大功率。
如果原邊MOS實現(xiàn)軟開關(guān)困難的話可在副邊變壓器與二極管之間串一個感值很小的電感(1uH以內(nèi),具體調(diào)試)。
鉗位MOS的驅(qū)動波形什么樣?沒用過這樣的驅(qū)動,好奇。
驅(qū)動沒有啥特殊的,就是互補類型,看原理就知道了,有死區(qū)這架構(gòu)不是反激的吧,看你變壓器不是反激。
你那個驅(qū)動不是用的3714吧,3714沒有反相啊,
是個有源簽位的正反激電源,,
希望能看看滿載20A的效果,,,
3714 不反相,驅(qū)動變壓器可以反相 可你圖紙的驅(qū)動也沒喲反相位啊, 呵呵功率這么大用起來是不是有點慌兮兮的哦?有關(guān)反激電源,采用3845,42的你可以做到1200瓦的夠厲害了,我是沒有做過,最大不到150瓦,其實,升壓降壓也是反激的,中國功率就大了,可以在幾千瓦以上,我一概用3525的,為什么,因為,我覺得大功率3842的不容易穩(wěn)定,還是3525穩(wěn)定的多了,那么,也許電流檢測保護怎么辦,就是有個3腿,功率大了就采用互感器了,其實,為了穩(wěn)定,我后來采用變頻即比如60千赫最低頻率三分之一就是20千赫,這樣的效果比較好了,空載還是有脈寬比較均勻了。
其實,反激選擇次級匝數(shù)低一些的占空比高的效率比較高,有關(guān)高占空比設(shè)計與保護電路在我的帖子即【開關(guān)電源技術(shù)革命的前景與展望】里有比較詳細的介紹了,感興趣的話,可以看看一下。
我也是正在學(xué)習(xí)用3845做電源,輸出60伏,功率大概500瓦就夠了,可以指點一下我么?比如變壓器大小,匝數(shù)比,mos的選擇這類的! 用交錯式,或者多個變壓器并聯(lián)可以達到你的功率要求。 大功率電感廠家 |大電流電感工廠