校準(zhǔn)工作好像總是安排在項(xiàng)目的最關(guān)鍵時刻進(jìn)行，比如工作團(tuán)隊忙著準(zhǔn)備年度行業(yè)展會時。作為說明校準(zhǔn)對項(xiàng)目影響的例子，我們假設(shè)某臺測試設(shè)備的校準(zhǔn)周期為6個月。在第5個月時，設(shè)計工程師啟動了一項(xiàng)持續(xù)時間為兩個月的測試項(xiàng)目。如果在測試期間對該儀器進(jìn)行重新校準(zhǔn)，那么前5個月累積形成的漂移或誤差將比較大，這將導(dǎo)致需要重新進(jìn)行測試。在啟動需要該設(shè)備的大型項(xiàng)目之前校準(zhǔn)該設(shè)備是否會更好？又或者說推遲校準(zhǔn)以防意外是否妥當(dāng)？與其它任何事件一樣，應(yīng)該在項(xiàng)目規(guī)劃軟件中制定校準(zhǔn)計劃，并且應(yīng)處于關(guān)鍵路徑中。如果忽視校準(zhǔn)，會造成項(xiàng)目延遲。
什么是校準(zhǔn)？
有些人將讀數(shù)相同的兩臺儀器（例如示波器和萬用表）認(rèn)為是“校準(zhǔn)過”的。然而，這種方法存在問題，至少是完全不科學(xué)的。這就好比讓一個會計審計自己的賬目。如果按這種方式進(jìn)行校準(zhǔn)，有三種顯而易見的情況是無法解釋的：首先，如果一臺儀器正確，另一臺儀器錯誤，那么誰是誰非？其次，如果兩臺儀器發(fā)生錯誤的方式相反，工程師怎么能說明兩者都不正確？最后，如果兩臺儀器發(fā)生錯誤的方式相同，結(jié)果就是錯誤的，而工程師毫不知情。如果沒有真正的可溯源外部標(biāo)準(zhǔn)，就不能說某臺儀器是正確的。
對于該項(xiàng)任務(wù)而言，校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)（圓圈中的部件）至關(guān)重要。感謝NASA/JPL-Caltec提供圖片。
校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)的精度必須遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于被測儀器的精度。不要忘了，標(biāo)準(zhǔn)也存在容差。如果被測設(shè)備（DUT）的容差范圍與標(biāo)準(zhǔn)的容差范圍重疊，就不能實(shí)現(xiàn)完全校準(zhǔn)。這正是校準(zhǔn)時通常要求標(biāo)準(zhǔn)的精度至少比DUT的精度高10倍的原因。如果標(biāo)準(zhǔn)的容差非常確定、足夠小，就能夠調(diào)節(jié)DUT，防止其在兩次校準(zhǔn)期間由于正常漂移而造成讀數(shù)超標(biāo)。當(dāng)校準(zhǔn)采用最新技術(shù)的儀器時，標(biāo)準(zhǔn)的精度不可能比其高10倍。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可使用比精度高4倍的標(biāo)準(zhǔn)，但要配合更復(fù)雜的過程，包括與其它標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行交叉檢驗(yàn)。 大功率電感廠家 |大電流電感工廠
